SÍGUENOS EN FACEBOOK

Síguenos en nuestra página de facebook:


Los de centro.com

10/27/2020

Congresista peruano plantea suspender clases presenciales en las zonas rurales

 


Recuerde bien el nombre de este partido, Acción Popular, pues es un congresista de esta agrupación quien plantea cerrar los colegios que ya han iniciado clases en las zonas rurales (si usted no estaba enterado, ahora lo está, las clases presenciales se reanudaron en ciertas zonas del país). Es decir, le estamos cerrando las puertas del colegio a los muchachos para mandarlos, nuevamente, al cerro más alto, allá donde capta la señal de radio, exponiéndolos al frio, a la lluvia y al sol (quienes conocemos la sierra sabemos que tan nocivo puede ser). Lamentable, punto en contra para Alfredo Barnechea, posible candidato de la lampa.

Esto es, sin embargo, una señal buena hasta incluso necesaria. El debate sobre el retorno a las clases presenciales ya se dio en todo en el continente (somos de los últimos países en tocar este tema). En los países serios, responsables, con una clase política mejor que la nuestra, el retorno a clases ya se dio hace varias semanas e incluso meses (es el caso de Uruguay, Chile, Colombia, Ecuador, etc). Por el contrario, en los países pobres, a todo nivel, como Bolivia y Venezuela, el retorno a las clases presenciales ha sido postergado para el 2021.

Paul García Oviedo, flamante congresista de Acción Popular, ha presentado un proyecto de ley que implica suspender las clases presenciales y, en todo caso, postergarlas hasta el 2021. Lo interesante de este señor son lacantidad de denuncias en su haber, desde manejar en estado de ebriedad hasta maltrato físico por parte de su conviviente. Pero vayamos al grano: un proyecto de ley similar se planteó en Chile, sin embargo, allá ese proyecto fue desechado. Hoy por hoy, una buena cantidad de estudiantes están asistiendo a sus clases presenciales, como Dios manda. 

El COVID tiene que dejar de ser una excusa o pretexto. 

Última encuesta presidencial de Ipsos (26 de octubre): Aparecen Hernando de Soto y Cillóniz

 



Aquí no nos andamos con rodeos, y se lo diré claramente, estimado lector. En la última encuesta de Ipsos habrán, de momento, tres candidatos decentes, por decir menos. Uno es Alfredo Barnechea, conocido por rechazar los chicharrones y parecer un aristócrata alucinado; otro es Hernando de Soto, quien lamentablemente empieza con mal pie la campaña al olvidar el partido por el que postula (evidenciando nuestra crisis de vientres de alquiler, ya no de partidos, que no existen); y finalmente, Fernando Cillóniz, que de momento mantiene un perfil bajo.

A pesar de todos los errores, los tres candidatos mencionados son buenos candidatos (se lo aseguro, oiga, ¡se lo juro!). Reúnen el perfil para ser presidenciables, pues tienen méritos académicos, trayectoria profesional y, seguramente, buenas espaldas financieras. Sin embargo, tener esos “méritos” no garantiza que puedan ser buenos políticos, pues estos candidatos cometerán errores que fácilmente van a poder evitarse organizando un “cuarto de guerra” (war room, que le llaman).

10/20/2020

Fernando Cillóniz: ¿El candidato de la derecha y de los ricos?

 


Difícil y casi imposible determinar quién es el candidato de los ricos, pues todos, incluso el puntero George Forsyth tienen entre sus filas a “gente nice”. Sin embargo, de todos los candidatos conocidos hasta ahora, es Fernando Cillóniz aquel que mayor parentesco tiene con gente acaudalada: sobrino de Alberto Benavides de la Quintana y primo del mismísimo Roque Benavides, cabeza de minas Buenaventura (minas Conga, les suena, ¿no?). Sin embargo, hay que reconocer algo: Fernando de Cillóniz parece un político serio, de los pocos que tenemos en Perú.

A contracorriente de lo que tenemos en nuestra política peruana, Cillóniz tiene larga experiencia, tanto en el sector público (recordemos, fue gobernador de Ica), como en el sector privado. Su carrera académica, por así decirlo, es bastante buena, pues terminó en la UNI para luego estudiar una maestría en la universidad de Pensilvania (¿cómo ven?).

Lo único que podría perjudicarlo de alguna manera es la cercanía con Fuerza Popular. ¿Cercanía? Claro, una cercanía que le permitió llegar a ser gobernador de la región Ica. No obstante, Cillóniz tiene cómo defenderse: en su momento se distanció de Keiko Fujimori, algo que muy pocos harían. Además, por si no fuera poco su historial naranja, Roque Benavides(primo de Cillóniz), ha declarado en más de una ocasión ser amigo y fan de los Fujimori.

10/19/2020

¿Y el Perú?: Argentina, Colombia y Ecuador regresaron a las clases presenciales

 



Llama poderosamente la atención la idiosincrasia de nuestras autoridades. Mientras países como Argentina, Colombia y Ecuador ya regresaron a las clases presenciales, Bolivia, Venezuela y Perú optaron simplemente por cerrarse a la posibilidad de abrir los colegios en el 2020. No parece coincidencia que estos países (Bolivia y Venezuela) figuren en los peores lugares en todos los indicadores habidos y por haber (salud, educación, etc.). Demás estaría citar los ejemplos de Uruguay y Chile, que mientras el primero obliga a sus estudiantes a asistir a las clases presenciales, el segundo archiva y rechaza un proyecto que pretendía posponer el regreso a las aulas para el 2021. ¿Nota usted la diferencia? 

Colombia tiene en promedio 160 muertes diarias por COVID, Argentina arriba de los 300, Ecuador alrededor de 30. ¿Y el Perú? En promedio, 50 a 60 muertes diarias por coronavirus, por debajo de los dos primeros. Sin embargo, un indicador más interesante es la positividad (el porcentaje de muestras positivas con respecto al total): Argentina, por encima del 50% hasta hace poco y Colombia 25% en promedio. ¿Y el Perú? Estamos en una positividad diaria promedio de 13%.

En conclusión, estimado lector, quiere decir que tenemos mejores cifras diarias que ambos países (menos muertes y menos infectados), solo a que los colombianos y argentinos sí les interesa la educación y a nosotros no. 

10/14/2020

Ivermectina para COVID: ¿Funciona o no?


 

Todos recordamos las duras épocas del COVID (allá por marzo, abril y mayo), cuando un video empezó a circular más rápido que el mismo virus, era el Dr Armando Masse. En este video el doctorcito, como pocos, se animó a dar una alternativa para aquellas personas que no podían acceder a los hospitales ni recibir atención médica (es decir muchos, miles, quizá millones). Básicamente el tratamiento consistía en un antiviral como la ivermectina, un antibiótico de amplio espectro (azitromicina o doxiciclina) y corticoides (la prednisona fue la favorita). Sin duda, el doctor Massé adquirió una fama que hasta hoy pesa y, aunque criticado, nadie podría cuestionarle las agallas que le puso, desde su tribuna, a la lucha contra el COVID.

Lo curioso de todo esto es que la percepción de la gente sobre la ivermectina es contundente: funciona. Sin embargo, la comunidad científica rechaza sus beneficios al punto que por estos días el gobierno peruano ha decidido retirarla, en conjunto con la azitromicina y la hidroxicloroquina. Esto ha sido rechazado por la gente que ya comienza a cuestionar las medidas que se vienen adoptando en la lucha contra la pandemia. Definitivamente el gobierno va tener que ofrecer mayores detalles, puesto que hasta hace poco el propio presidente Vizcarra defendía el uso de estos medicamentos, como cito a continuación: 

 “Yo he visto aquí en farmacia, me han dado cuál es el tratamiento básico con el que tenemos que trabajar, los pacientes vienen y ya la propia experiencia que hemos adquirido aquí en el Perú nos permite tratar a los pacientes que ya tienen síntomas, se ha demostrado que se tienen buenos resultados”. 

Y a todo esto, nos preguntamos si realmente la Ivermectina es tan inútil como la pintan. En ese sentido, citamos un estudio elaborado en Argentina (con pacientes de carne y hueso, a diferencia del in vitro en Australia), que llega a la siguiente conclusión:

"El estudio -hecho por científicos argentinos- evaluó el efecto de ivermectina sobre la replicación de SARS-CoV-2 en pacientes con COVID-19, y arrojó que la administración de ivermectina humana a dosis de 0,6 miligramos por kilo de peso (el triple de lo usado habitualmente) produce la eliminación más rápida y profunda del virus cuando se inicia el tratamiento en etapas tempranas de la infección (hasta 5 días desde el inicio de síntomas). (...) La administración de ivermectina frente a la enfermedad COVID-19 -provocada por el virus SARS COV 2- genera que todo el ciclo de replicación viral -en el organismo y entre las células- sea deficiente. La ivermectina actuará como una especie de barrera de contención que retendrá la expansión del virus".

Así las cosas, es interesante observar el debate que existe en torno a este medicamento, que está por demás comprobado que es inocuo (es decir, que no hace daño, que es como si se tomase una pastilla de paracetamol, en la dosis indicada). Vamos a seguirle la pista al tema de la Ivermectina.

 

10/13/2020

COVID 19: ¿Peca Vizcarra de cauteloso o lo hace por cálculo político?

Es difícil encontrar argumentos cuando personas comunes y corrientes (es decir, que no siguen de cerca lo que sucede respecto al COVID) te hacen preguntas del tipo: ¿cómo es que abren los centros comerciales y no las Iglesias? ¿cómo es que los restaurantes sirven licor, mientras los bares están prohibidos? ¿cómo es que se pretenden abrir los casinos, las bibliotecas y no las universidades y colegios? ¿cómo es que Colombia teniendo más muertos diarios por COVID ya empezó las clases presenciales y Perú las posterga para marzo del 2021?

El lenguaje que está utilizando el presidente Vizcarra y todo su séquito es bastante particular: auguraron un rebrote para fines de septiembre (que no se dio), luego para inicios de octubre, máximo quincena (que tampoco se está dando), y ahora resulta que el rebrote vendrá para diciembre (ojalá que luego lo muevan nuevamente, pero pasando fiestas). Y a uno no le queda más que sorprenderse, por lo menos.

La idea de las cuarentenas y las restricciones tuvieron un fin, que fue el de ganar tiempo para ampliar la capacidad hospitalaria. Sin embargo, el número de camas UCI de uso exclusivo para COVID han ido disminuyendo o, en el mejor der los casos, se han mantenido, sorprendentemente. ¿No era la idea ampliar la capacidad real hospitalaria?

 


En efecto, hay más camas UCI disponibles, pero no se debe al aumento de las mismas, sino a que se van desocupando, porque la gente se recupera o fallece (fuente: RparraW). 


 

Se empieza a escuchar fuerte que en el Perú no habría rebrote, y para esto será importante seguir de cerca los casos de Loreto (que aún está tranquilo) y Manos en Brasil (que muestra un repunte en los contagios, pero no aún al nivel de principios de año). Sin embargo, de no darse este rebrote estrepitoso como sucede en Europa, ¿será gracias al presidente, a su ministra o al propio virus que ya se encargó de expandirse lo suficiente para no poder contagiar más y en masa? Estamos a la espera de más datos.

10/12/2020

George Forsyth: ¿el primer presidente del Perú sin profesión?

 


Tenemos a un primer aspirante a la presidencia: venezolano de nacimiento, de padre peruano, de estudios inconclusos y de excelentes gustos con las mujeres. Lo mejor, es que parece ambicioso respecto a su carrera política (arriesga, se rodea de gente funcional, no parece atraído por el dinero); lo peor, sin duda, es que le falte experiencia, aunque su padre –diplomático de peso –, hará sentí su peso en la campaña.

En este portal nos gusta decir las cosas claramente: los méritos de George Fosyth no provienen de su actual gestión en el distrito de La Victoría, ni de su carrera como futbolista o como empresario. Tampoco podríamos hablar mucho de su desempeño académico. Todas estas cosas, sin duda, serán el caballito de batalla de sus opositores. El no haber terminado su carrera (porque sí tuvo estudios superiores en ingeniería y administración de empresas), sumado a su inexperiencia, más apegada a su edad que a su carrera como político en sí, harán interesante a esta campaña presidencial que se avecina. La pregunta es: ¿los profesionales peruanos hicieron algo por el Perú? Toledo, economista; Alan Garcia, abogado; Humala, militar; PPK, economista; Fujimori, ingeniero. Saquen ustedes sus conclusiones.

Lo positivo es que parece ser un político hábil, simpático al público, arriesgado, que se sabe rodear de gente funcional (que ya es bastante). Las encuestas lo colocan a la cabeza de las preferencias, así que es natural querer tentar a la presidencia, aunque ya sabemos que ir primero en las encuestas no da garantías de nada (caso Castañeda Lossio).

Desde aquí nos comprometemos a darle seguimiento a su carrera hacia el sillón presidencial.

Síguenos en nuestra página de facebook: 


Los de centro.com

10/11/2020

¿Perú rumbo a la inmunidad de rebaño?

Nuestras circunstancias hacen de la predicción una labor difícil. Usualmente esta tarea está a cargo de los tarotistas, chamanes y brujos; sin embargo, los economistas, especuladores y arriesgados empresarios también se aventuran, y mucho, a la hora de intentar comprender este caótico mundo llamado “futuro”.

La inmunidad de rebaño, para los que poco entiendan, es aquel escenario donde una población está protegida frente a una enfermedad gracias a que la mayoría ya se contagió y adquirió los anticuerpos y por tanto ya no transmiten ni son susceptibles de enfermarse. Recordemos que una persona deja de transmitir la enfermedad a los diez días de haber presentado los primeros síntomas y los anticuerpos creados tienen una duración discutible hasta el momento (algunos estudios hablan de tres meses, seis y toda la vida). Además, otro tema en discusión es el porcentaje de población que se necesita para llegar a la “inmunidad de rebaño”. Antes del COVID el porcentaje para este escenario estaba situado en 60 y 70%, sin embargo, recientes estudios apuntan a un 40% de la población (e incluso menos). La lógica detrás de este porcentaje es muy simple: las personas que están activamente en las calles representan un porcentaje del total y sobre ese porcentaje es que se tiene que hallar la inmunidad de rebaño. Cabe destacar que estas números son avalados por las universidades de Estocolmo y Nottingham (Leer el artículo)

Es interesante entrar al terreno de la especulación respecto a lo que podría pasar en el Perú en los próximos meses. Nuestra tarea se ve facilitada al observar que ya existe un lugar de referencia: Loreto.

Las primeras noticias sobre la inmunidad de rebaño en el Perú provinieron de Loreto, entre mayo y junio de este infame 2020. Las muertes empezaron a descender, de la nada, mientras las hospitalizaciones bajaban estrepitosamente. Los especialistas intentaban explicar el fenómeno, atribuyendo la mejora al gobierno (nada más falso) o a la falsa toma de conciencia cívica por parte del poblador peruano (esto sí es cómico). Nadie admitía la inmunidad de rebaño hasta que se hicieron estudios de seroprevalencia, que arrojaron cifras escandalosasde hasta el 70% de población “infectada”. Han pasado cuatro meses y las muertes por COVID ya no hacen la diferencia en aquella región, donde los fallecidos diarios son iguales a los del año pasado. Si el COVID fuera una amenaza, la línea roja (2020) estaría, hoy por hoy, muy por encima de la línea negra (2019).  

Fuente: Rparraw


El cuadro parece contundente: el COVID ha dejado de ser una amenaza en Loreto. La pregunta, no obstante, es: ¿pasará lo mismo en Lima y el Perú? En la siguiente gráfica puede verse que el número de fallecidos en el Perú ha ido bajando (línea roja) hasta marcar una tendencia hacia el número normal de fallecidos (linea negra).  


Las autoridades han salido a decir que probablemente entre el 40 y el 45 por ciento de la población ya ha sido contagiada con el COVID. Lo que nos coloca en el umbral de la inmunidad de rebaño y lo que coincide con este bajón en el número de fallecidos. No obstante, la linea roja (que expresa el adicional de fallecidos gracias al coronavirus), aún sigue por encima de los números normales del 2019. Todo hace pensar que es cuestión de tiempo. 

Al término de este post encuentro una interesante noticia: Ecuador reporta solo 3 fallecidos por COVID este domingo. Ecuador es una suerte de Loreto: gran parte de su población ya se contagió. 



2/03/2020

¿Cómo piensan los evangélicos en el Perú?




A modo de introducción debo decir que escribo y escribiré sobre la religión y sus súbditos como si fuese uno de ellos. Y en parte es cierto, pues en el pasado pertenecí a una congregación llamada el Movimiento Misionero Mundial. Digamos que desde muy niño hasta bien entrado los veinte realicé un trabajo etnográfico sobre las costumbres y creencias dentro de la Iglesia católica y evangélica, a tal punto que mi proyecto final (para obtener la licenciatura), trata sobre lo mismo.

Sin llegar a ser teórico, es necesario entender que la generalidad (me encantaría decir la totalidad) de grupos religiosos en Perú son conservadores. Y con conservador me refiero a que tanto católicos como evangélicos (que representan a más del 80% de la población, según datos del INEI), son ariscos a apoyar cualquier iniciativa que vaya en contra de lo que digan las Santas Escrituras. ¿Y qué dice La Biblia? Sencillo y simple: que los abortos no deben permitirse, que las personas del mismo sexo tienen prohibido el acceso al sacramento del matrimonio y cualquier cosa parecida a la teoría de género atenta a lo designado por Dios por medio de su palabra. Esto que acabo de afirmar lo podemos encontrar, por ejemplo, en El eterno retorno de Farid Kahhat:

“Cuando partidos de base evangélica llegan al gobierno, suele ser como socios menores de una coalición electoral. En esos casos, tienden a hacer concesiones en una serie de temas –como la política económica –, siempre y cuando sus aliados acepten el núcleo no negociable de su agenda política –como ya indicamos, la oposición al aborto, al matrimonio entre personas del mismo sexo y al enfoque de género –.” (p.148).

La agenda política de los evangélicos, estimado lector, es la misma que la de los católicos. Es por eso importante entender que no es tan fácil señalarlos, pues dentro de la organización de Con mis Hijos no de Metas, no solo está presente el Movimiento Misionero Mundial o la Alianza Cristiana y Misionera (los dos grupos evangélicos más importantes del Perú), sino también los católicos e incluso los agnósticos. ¿Cómo le explico a usted que no es difícil encontrar a laicos y ateos dentro de  la Marcha por la Vida? La respuesta está en la tradición conservadora que hemos heredado, y las tradiciones o se entierran o se refuerzan, he ahí la cuestión.


1/28/2020

HISTORIA DEL FREPAP



Quienes solemos pasear por Cieneguilla, sea muy de mañana o ya entrada la noche, hemos observado en muchas ocasiones a gentes vestidas como para Semana Santa o para una película de aquellas que nos recuerdan a la vida Jesús. Sin embargo, los vemos todo el año, sea esperando a los molineros (que son los buses más conocidos de la zona) o simplemente subiendo el cerrito donde se encuentra la comunidad de los israelitas del Nuevo Pacto Universal.

El FREPAP (Frente Popular Agrícola del Perú), es un partido político que se desprende de la Aeminpu (Asociación Evangélica de la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal). Sin pretender extenderme más en su historia, pues para eso puse un video, diré para resumir que son conservadores, ¿y a qué punto? Eso es lo interesante. Las comunidades evangélicas, como el Movimiento Misionero Mundial o la Alianza Cristiana y Misionera no ven con malos ojos a estos “hermanos en Cristo”, quienes comparten más puntos en común (como el no a la unión civil, el enfoque de género y la condena al aborto) que discrepancias. De hecho, las discrepancias son mínimas, como el atuendo o alguna que otra interpretación bíblica. Entonces, no se sorprendan si algún hermano evangélico, de los que ustedes conocen, terminen apoyando ciertas ideas que cualquier congresista del pescadito lance pues, si es que son inteligentes, este partido debiera captar el 14% del voto evangélico peruano.

Etiquetas

Congresista peruano plantea suspender clases presenciales en las zonas rurales

  Recuerde bien el nombre de este partido, Acción Popular, pues es un congresista de esta agrupación quien plantea cerrar los colegios que y...

Indicadores Sociales

  • Población (estimada por INEI): 30'135,875
  • Crecimiento Poblacional 2012 (Estimado INEI): 1.3%
  • PBI Per Cápita (2012): US$ US$ 6,057
  • IDH 2012: 0.741 (Desarrollo Humano Alto) Puesto: 77
  • Esperanza de vida al nacer: 76 años
  • Tasa de Alfabetismo: 92.9%
  • Pobreza (2012): 25.8%
  • Pobreza Extrema (2012): 6.0%
  • Remuneración Mínima Vital (RMV): 750 soles / US$ 285 (dolares)

Indicadores Económicos

  • PBI 2012 (INEI): US$ US$ 204,833 Millones
  • Variación PBI 2012: 6.29%
  • Inflación 2012: 2.65%
  • Importaciones 2012: US$ 41,113 mill
  • Exportaciones 2011: US$ US$ 45,639 mill
  • Reservas Internacionales (marzo): US$ 66,856 mill
  • Calificación Moody's: Baa2 (Grado de Inversión)
  • Calificación Fitch: BBB (Grado de Inversión)
  • Calificación S&P: BBB (Grado de Inversión)
  • Competitividad 2012 WEF: 61
  • Libertad Económica 2010 Heritage: 42