Chile y Brasil no ven con buenos ojos bases en Colombia (Palanquero)


Los presidentes de Brasil (Lula) y Chile (Bachelet) no ven con buenos ojos esto de que Estados Unidos instale bases en Colombia, o mejor dicho, no ven con buenos ojos que los gringos instalen más bases de las que tenían en el país cafetero, alegando que ninguna potencia extranjera puede violar la soberanía de un país latinoamericano. Sin embargo, esto de la soberanía es decidido – pienso yo – por el país que supuestamente es agredido (por que violar la soberanía es una agresión). No obstante, los colombianos no consideran esto como una agresión, sino como una ayuda por parte de los Estados Unidos, ya que las FARC solo han traído desgracias a ese país.

Todo esto comienza cuando el presidente de Ecuador, Rafael Correa, se niega a renovar el contrato de arrendamiento de la base de Manta (Ecuador), que tenia una duración de 10 años, próxima a vencerse en noviembre. Estados Unidos hizo lo propio, y no insistió, ya que sabido es que Ecuador pertenece el aje chavista. Entonces los gringos empezaron a buscar donde trasladar su base, y fueron dos los países aptos: Perú y Colombia. Las cosas no prosperaron en Perú (lamentablemente), porque existe una fuerte (no mayoría) oposición a todo tipo de “intromisión” extranjera, mas aun si se trata de los gringo. En Colombia, sin embargo, la propuesta es bien recibida por los jefes políticos y la población en general, ya que hartos están de los grupos terroristas y las intervenciones chavistas.

Me parece vital señalar que la nueva base en Palanquero (Colombia) no tendrá punto de comparación con la base que de Manta (Ecuador), ya que – según informan – su capacidad será mayor y más eficiente. Esta base, pues, promete terminar de una vez por todas con el narcoterrorismo en Colombia, y de paso (no puedo negarlo), supervisar o tener bajo la lupa los movimientos de los bolivarianos. Si, es verdad, o al menos eso parece, que la base de Palanquero tendrá la capacidad de vigilar a todo el continente, ya no solo a Colombia o las regiones andinas.

No lo voy a negar, me parece excelente la idea, ya que entre países chiquitos (nosotros) no hacemos nada, todo mundo se alcahuetea, y nadie cumple un rol fiscalizador, todos hacen y deshacen en América del Sur. Algunos dirán que solos podemos controlar nuestros movimientos, ¿Pero quien controla al movimiento bolivariano? Así que Chile y Brasil poco o nada pueden hacer, más que mostrar una cara infeliz.

Un saludo.

Demanda de chullos aumenta en el extranjero


Excelente noticia, pero me pregunto: ¿Quiénes usan esos chullos? ¿Extranjeros o peruanos en el extranjero? En fin, todo lo que sea comercio y de trabajo, es bueno.


Exportación de chullos creció 23 por ciento en primer semestre del 2009

La Asociación de Exportadores (ADEX), informó que la exportación de chullos sumó US$ 136 mil 847 en el primer semestre del 2009, 23% más que en similar periodo del 2008 cuando el monto ascendió a US$ 111 mil 911.

Según el Sistema de Inteligencia Comercial ADEX DATA TRADE, esta prenda se envío a un total de 22 países, cuyo ranking fue liderado por Francia que desplazó a Chile que en los primeros seis meses del 2008 presidió el cuadro de destinos.

Los envíos a ese país de la Unión Europea ascendieron a US$ 37 mil 516, 76% más que el 2008 (primer semestre) cuando fue US$ 21 mil 278.

Le sigue Estados Unidos con US$ 23 mil 915, monto que fue superior casi en 100% al del primer semestre del año pasado cuando fue US$ 12 mil 642. Le Sigue Chile en tercer lugar con US$ 11 mil 363, Reino Unido (US$ 9 mil 325), México (US$ 8 mil 254), y Argentina (US$ 7 mil 899), entre otros.

Esta prenda típica ha llegado a los países de Canadá, Noriega, Austria, Países Bajos y Suiza. Las estadísticas refieren que el Perú exportó chullos de fibra de alpaca, de baby alpaca, de lana de oveja y de hilado acrílico, entre otros.

El gerente general de la empresa International A.C. S.A.C, Pabel del Águila manifestó que su empresa como exportadora de chullos ha mantenido una fuerte aceptación en Alemania en el primer semestre del año, esto debido a que el diseño de esta prenda típica de los Andes cumple con las características exigidas por su público objetivo.

“La combinación de los colores y la calidad de nuestros chullos marcan diferencia con el resto de similares que llegan a Alemania” refirió el empresario egresado del Instituto de Comercio Exterior de la Asociación de Exportadores.

FUENTE: La República


Aldo Mariátegui: No al carnaval electoral permanente


No hay mucho que comentar sobre este mensaje presidencial, porque como siempre, lo más importante, fue obviado. En fin… García quiere pasar como uno más a la historia.

Aldo Mariátegui hace un análisis del mensaje presidencial.



Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR

No al carnaval electoral permanente

Sobre el mensaje presidencial, es positivo que se ponga énfasis en el orden público. Positivos esos gestos conciliadores a la oposición. Positivo que se enfatice que el gas es prioritario para el consumo interno. Positivo crear el "reenganche" militar. Positivo dar un mensaje optimista en lo económico. Positivo reconocer cierta "lejanía" con el pueblo. Positivo que se "cuadre" a Doe Run. Positivo promocionar la ley de las MYPE, la gran chamba pendiente de la Miss Nistra Aráoz. Positivo incentivar las obras por impuestos (aunque las abortaron con la "suma alzada"). Positivo rendir homenaje a los policías abatidos durante el "Baguazo". Lo que sí, hay que cambiar el ceremonial de Fiestas Patrias. Ya se ve muy huachafo eso de los cañonazos de salva, que hasta resultaron peligrosos. Después me dicen que ese Ejército va a enfrentar a los chilenos... Si me preguntan qué fue lo que más eché de menos en el mensaje, diría que fue la ausencia de mención a la reforma del Estado. Se me contestaría que ya poco va a hacer al respecto un gobierno que anda por el segundo tiempo, pero se trata de una política de Estado que alguna vez debe empezarse, como también reparar ese desgraciado yerro presidencial de no corregir la absurda reducción de las remuneraciones públicas de los tecnócratas, lo cual ha debilitado mucho al tejido gubernamental. También me preocupa que se esté hablando de la posibilidad de un fenómeno de El Niño y no se haya mencionado ninguna previsión al respecto. Asimismo, se pudo ahondar un poco más en el tema de la corrupción en vez de hablar sobre reabrir el SEPA (lo que no se va a dar por sus altos costos. Mucho más fácil y barato es El Frontón), a pesar de la debacle de la extinta ONA. Lo que definitivamente no me gustó fue esa iniciativa de querer implantar la renovación parcial del Congreso, menos aún con esa amenaza chavistoide de ir a un referéndum. Sería de lo más nefasto entrar a una dinámica de campaña electoral permanente, con los inversionistas no sabiendo si el próximo Congreso va a cambiar las reglas de juego y con la demagogia a flor de piel, tanto de quien defendería su curul como de quien lo pretendería. ¡El remedio va a ser peor que la enfermedad! De otro lado, sería una práctica bastante cara para el erario nacional, porque cada elección en nuestro país cuesta como S/.80 millones. Me asombra que García ignore la historia del Perú y no sepa que esa medida ocasionó el golpe de Benavides contra Billinghurst en febrero de 1914. Como buen aprista, debe haber leído Bajo el oprobio, de Manuel González Prada, que se centra en ese tema. Y menos aún retar a este débil Congreso con un reférendum, pues lamentablemente este último ha quedado desprestigiado por el chavismo. Además, dicha figura se aplica sólo en regímenes parlamentarios y no en sistemas presidencialistas como el nuestro. Sería todo un despropósito por donde se le vea. Mejor hubiera planteado crear circunscripciones parlamentarias uninominales para que se elijan congresistas en distritos electorales determinados y cada ciudadano sepa a qué legislador reclamarle sus derechos, tal como se hace exitosamente en Chile. O el voto voluntario, para que no sufrague tanto desinformado que termina eligiendo a cualquiera. O reducir el mandato presidencial y parlamentario a cuatro años (como Chile y Colombia), pues ya se ha visto que con las justas nuestros gobernantes llegan a los cinco años en pie. En cambio, sí estoy totalmente de acuerdo con la segunda vuelta regional, a pesar de sus costos. No podemos tener máximas autoridades regionales que han ganado con menos del 25% de los votos. A esos señores no los respeta nadie y mal pueden controlar su región con tan magro apoyo. De todas formas, mucho me temo que en pocos años veremos un inevitable proceso de "recentralización". Las regiones no funcionan para nada y no sería imposible que un hipotético gobernante con mucha autoridad (¿Keiko? ¿Humala? ¿Castañeda?) decida eliminarlas o mediatizarlas. Ya ocurrió en 1992, cuando Fujimori abolió las regiones creadas por el primer gobierno aprista sin que nadie proteste por ellas. Aquí la gente es muy pragmática, y si ve que las obras se van a acelerar sin regiones, pues poco les importaría su desaparición. ¿Acaso Guillén, "Trueno", Fuentes, Álvarez, Altamirano, Triveño u Ordóñez han servido para mejorar en algo la vida de sus gobernados? Recuerden que Toledo las creó apresurado por la presión aprista y del diario La República. Además, la gente sigue reclamando al gobierno central como si las regiones no existiesen en absoluto. Somos un país "inca", unitario y centralista hasta el tuétano. Eso no se va a cambiar tan fácilmente. También me puso la carne de gallina eso de los "núcleos ejecutores" para gastar en obras y lo de los controles en tasas y moras. Lo primero me pareció chino y no lo entendí. ¿Para qué están los alcaldes entonces? ¿Quién va a velar por que no se despilfarre o se robe el dinero? ¿Quién va a ser el responsable? Lo segundo es delicado y podría ir contra el libre mercado. Tampoco me seduce mucho elevar de 2 a 4 puntos el Foncomun, que sale del 19% del IGV. ¿Para qué darles más dinero si no saben gastar?

FUENTE: Correo

Ver temas relacionados


El grupo Brescia compró con $555 millones la mayor cementera de Chile


Es una empresa de capitales franceses que tiene participación en muchos países, entre ellos Chile. Sin embargo, la pregunta es, ¿Por qué no compró un grupo chileno dicha empresa? Hay varios factores, pero para invertir 550 millones de dólares hay que tener buen olfato, ya que esa cifra es superior a la que hizo CENCOSUD cuando compró con 500 milloncitos la cadena peruana WONG. Uno no invierte tanto para perder, ¿verdad?

Una excelente noticia que agregaremos al tema: Historia del grupo Brescia.

Los Brescia tienen plata como Atahualpa.


El Grupo Brescia compró la mayor cementera chilena por US$555 millones

La empresa francesa Lafarge, líder en el mundo, vendió sus instalaciones en el vecino país como parte de su anunciado plan de reestructuración

París (DPA).- La mayor cementera mundial, la francesa Lafarge, anunció hoy la venta de instalaciones de producción en Chile por 555 millones de dólares (392 millones de euros).

El negocio con el Grupo Brescia peruano es parte del plan de reestructuración anunciado a comienzos de año, agregó Lafarge SA en París.

En total y hasta fin de año, por esta operación ingresarán hasta 1.000 millones de euros (1.410 millones de dólares) en las arcas de Lafarge. Ya se vendieron acciones por 750 millones de euros (1.000 millones de dólares).

El programa de ventas es parte de un abarcativo paquete de medidas para reducir deudas.

El consorcio con más de 84.000 empleados en 79 países tuvo una facturación de 19.000 millones de euros (26.000 millones de dólares) en 2008.

FUENTE: El Comercio


Leer temas relacionados

Aldo Mariátegui: Otra vez Chile

No es que yo sea antichileno (alguna vez pensé en eso), pero las actitudes que toma el gobierno del vecino país son bastante incomodas.


Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR

Otra vez Chile

Solamente a este gobierno chileno, tan torpe en la administración de sus relaciones con nuestro país, se le puede ocurrir tildar virtualmente de "majadero" a nuestro Canciller en vísperas de las Fiestas Patrias peruanas, por no hablar de la malcriadez de Bachelet de dejar con el ademán de estrechar la mano al titular de Torre Tagle. Es que si la administración pasada de Lagos fue chambona con nosotros (aunque hay que reconocer que los irresponsables de Toledo y su canciller Rodríguez Cuadros agitaban las cosas con Chile cuando llegaban al zócalo de las encuestas o vivíamos algún escandalete), Bachelet ha sido peor y ha tomado nuestro legítimo derecho de acudir pacíficamente a La Haya como una mentada de madre. Ese lamentable recorte de nuestra frontera al crearse la nueva provincia de Arica prácticamente obligó al presidente García a acudir a La Haya, un recurso que no estaba inicialmente dentro de sus proyecciones. Es más, Alan hizo saber, al tomar el poder, que dos de sus objetivos diplomáticos prioritarios eran restablecer las buenas relaciones con Japón y Chile, tan deterioradas por culpa de los dos caballeros ya mencionados. Se logró con los nipones, pero los mapochinos no dejaron de soltar exabruptos y de armarse hasta los dientes, gestos que indudablemente a nadie agradan. ¿Para qué juntan tantas armas frente a tres vecinos desarmados? ¿Para bombardear a los pingüinos de la Antártida? A menos que estén corriendo jugosas comisiones de los traficantes de armas por debajo de la mesa y algunos militares mapochinos se estén forrando mucho más que Montesinos. Ya varias investigaciones han revelado que algo de eso ocurrió años atrás con unos Mirage que los sureños compraron y ya se vio cómo Pinochet lucró con estas adquisiciones. Los chilenos son humanos, no ángeles, y en ese mundo de las armas corre mucho, mucho dinero. Ya han aparecido también cuestionamientos con respecto a la eficacia de ese par de carísimos submarinos Scorpene. Ojalá pues que estén comprando armas simplemente por corrupción.

Encima, las autoridades chilenas se pusieron muy insolentes cuando se les tocó el tema de la venta de armas a Ecuador en pleno conflicto y siendo garantes, para luego admitir a regañadientes que dicha infamia sí se había producido cuando todas las pruebas eran imbatibles. Incluso, algunas últimas declaraciones desacertadas del ex presidente Frei dan que pensar si es verdad o no que esto se hizo a espaldas de los civiles por orden de Pinochet. Sospecho que no y que Frei sí estuvo al tanto. Si se hizo el cojudo (por miedo o cálculo) o si maquiavélicamente la alentó ya es otra cosa. Por eso no nos conviene que vuelva al poder y mejor sería ver allí en enero a Piñera o Enríquez-Ominami.

De otro lado, es muy preocupante cómo están evolucionando las cosas en lo que fue la Gran Colombia. Las relaciones de Bogotá con el eje Quito-Caracas están a niveles mínimos y, la verdad, ya no descarto próximos choques fronterizos en esta escalada. Cada día se prueba más la complicidad de Correa y Chávez con las FARC, aunque de seguro en Bogotá también habrá tontos útiles tan miopes como varios colegas aquí, que dirán que Uribe encabeza un "Grupo Complot" y que no está pasando nada.

La situación ya se está volviendo inadmisible para Bogotá y Chávez es un desequilibrado capaz de cualquier cosa, máxime cuando su régimen está en franco deterioro. Recuerden que las aventuras bélicas externas son el recurso favorito de los dictadores acorralados. Pregúntenle a Galtieri (las Malvinas) o a Papadopoulos y sus coroneles griegos (Chipre). Aquí casi nos la hace el desgraciado de Velasco con Chile en 1975.

FUENTE: Correo

Ver temas relacionados


Jaime de Althaus comenta sobre la izquierda peruana


Jaime de Althaus hace una excelente apreciación de lo que es hoy la izquierda peruana, ósea, la misma de hace 50 o 60 años. Al parecer, ellos siguen creyendo en “súpereficiencia” del estado, por sobre todas las cosas, desestimando la labor de los privados que –curiosamente – han demostrado en todo el mundo su extraordinaria labor.

Hay que aceptarlo, la izquierda peruana vive pensando que el mundo es el mismo que conoció Stalin. No se atreven a mirar mas allá, no se atreven a cuestionar sus ideas, y ni siquiera a estudiar a los movimientos socialistas de Chile, Brasil o España. Lamentable.




Más allá del bolsillo

Por: Jaime de Althaus Guarderas

Es una lástima que la influencia retrógrada de Hugo Chávez haya cortado el proceso de maduración de parte importante de la izquierda peruana. Ollanta Humala acaba de declarar en París que la contradicción en Sudamérica ya no es entre derecha e izquierda sino entre la globalización capitalista y los proyectos de construcción de Estados nacionales. Chavismo puro. O velasquismo si quiere usted. Desconociendo que los únicos países del tercer mundo que lograron salir de la pobreza o reducirla significativamente en los últimos 40 años fueron precisamente los que se integraron plenamente, sin miedo, a la “globalización capitalista”.

Allí están las tres generaciones de tigres asiáticos, más de diez países. Allí la China. Botswana, por ejemplo, en el África. Y Chile en Sudamérica. Para no hablar de Japón, que hace 60 años era casi tan pobre como el Perú. Solo integrados al mundo alcanzaron el mercado suficiente para crecer a tasas altas durante décadas. Y, lejos de una contradicción con la construcción de sus respectivos Estados nacionales, cualquiera de esos países tiene ahora un Estado mucho más consolidado que el peruano, agobiado por el hueco de más de 30 años en el que nos sumió el experimento anticapitalista de la revolución peruana (recién el 2006 recuperamos el PBI per cápita de 1975).

La única globalización que existe es la capitalista —que Venezuela aprovecha cínicamente vendiéndole petróleo a Estados Unidos—, puesto que la otra, la comunista, se derrumbó hace ya 20 años con la caída del muro de Berlín, que ya no podía contener más tiempo su desastre. Es patético que nostálgicos de la Guerra Fría pretendan ahora resucitar una subglobalización anticapitalista, cuyo germen estaría en el ALBA y las relaciones con Irán y otros países. Si la madre no pudo, la hija póstuma menos podrá. Un esquema basado en primitivos trueques de productos, petróleo subsidiado e inversiones estatales dentro de un remedo de planificación central, no irá a ninguna parte. Ya Venezuela creció apenas más de 4% el año pasado, antes de la crisis, pese a todo el petróleo del mundo. Y con gran inflación. Irónicamente, lo único que mantiene vivo a ese modelo, es el oleoducto umbilical con Estados Unidos.

Cómo no mirara nuestra izquierda al sindicalista marxista Lula, que acaba de anunciar una reforma laboral de reducción de sobrecostos para hacer más competitiva la producción brasileña en la globalización capitalista. O a los socialistas Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, o a Tabaré Vásquez en Uruguay, o a Rodríguez Zapatero o, aunque sea a Deng Xiaoping y sucesores en China. ¡Miren más allá de su bolsillo, por favor

FUENTE: Web del autor

Ver temas relacionados


Vacunas contra la gripe A H1N1 en noviembre, a más tardar…


Me parece que ya bastante están ganando los laboratorios ROCHE vendiendo su “TAMIFLU” contra la gripe A H1N1. Es hora de que se le suministre a la población mundial la vacuna contra este mal que está dañando la salud de las personas, la integridad familiar, la economía, etc.

Así pues, el ministro Ugarte dijo que en a mas tardar en noviembre tendremos, por fin, la dichosa vacuna.



Perú tendría vacuna contra gripe A en noviembre

Según el ministro Ugarte, esto se daría si la producción en la que se viene trabajando a nivel internacional garantiza una suficiente dotación de esta herramienta para inmunizar a la población de los países en vías de desarrollo como el nuestro.

Desde Paraguay, donde participa en representación del Perú en la reunión de titulares de Salud de los países integrantes del Mercosur, el ministro Ugarte indicó que en este encuentro se analizó la posibilidad de que los países sudamericanos accedan no sólo a los medicamentos necesarios sino también a la vacuna para prevenir esta enfermedad.

Explicó que esta vacuna se viene fabricando desde el descubrimiento genético del virus que la provoca, a partir de la experiencia en México.

“Es a partir de ese conocimiento científico que diversos laboratorios han iniciado la producción que asegura que a más tardar en noviembre dispondremos a nivel internacional de esta vacuna y ahí lo importante es el abastecimiento suficiente para todos los países que lo necesitamos”, remarcó.

De otro lado, el titular de Salud aclaró que el Minsa autorizó la venta al público del antiviral oseltamivir –que se comercializa con el nombre de Tamifú- sólo a través de las farmacias de las clínicas y bajo estricta receta médica.

“El Ministerio de Salud en su función reguladora estableció desde un principio que el expendio del oseltamivir, nombre genérico del antiviral para tratar la influenza AH1N1 debía ser manejado de tal manera que garantice el abastecimiento para todas las personas, sobre todo en un primer momento cuando había mucha escasez”, expresó. (Con información de Andina)


FUENTE: La República


La mayoría de limeños a favor de la inversión extranjera


Una excelente noticia.

Tener apoyo de Lima es fundamental para toda ideología. No es que me centralice, pero lamentablemente es una verdad irrefutable. Todo aquel que desee imponer su pensamiento – en cuanto a política o economía – debe ganarse a los limeños, ya que representan (con 8 millones) el lugar mas poblado del Perú.

¿Los limeños a favor de la inversión extranjera? Si, y por favor, muchos de los ahora limeños son descendientes de provincianos venidos en la segunda mitad del siglo pasado. Así pues, esta encuesta de alguna u otra manera puede reflejar el sentir del peruano en general.


El 74% de limeños considera que inversión extranjera beneficia al Perú

Un importante número de limeños percibe positivamente la llegada de inversión extranjera al país y considera que es beneficiosa, según reveló una encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

El 77% de jóvenes destacó la importancia de la inversión extranjera, seguida de los adultos con 76% y las personas mayores de 45 años con 67%.

No obstante, el 24 %de los encuestados opina que la inversión extranjera beneficia poco o nada al país, y un 2 % señala no conocer el tema y no opina.

Por otra parte, el 69 % de los encuestados expresó que el libre comercio es bueno para la economía peruana; aunque un 88 % estima que lo es más para la economía de los países desarrollados.

Asimismo, el 68 % cree que el libre comercio es bueno para las empresas peruanas; el 63 % para los trabajadores peruanos, y el 54 % para los campesinos y agricultores.

El universo de la investigación comprendió a hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de los 31 distritos de Lima Metropolitana, con una muestra de 509 personas entrevistadas.

Asimismo, indica que el nivel de confianza de la encuesta asciende a 95% , con un margen de error, mayor o menor, en 4.33 %.


El sondeo se llevó a cabo ente el 3 y 5 de julio.

FUENTE: La República


Pedro Pablo Kuckzynski: Mensaje del 28 de Julio



Uno de los mayores economistas del Perú, PPK (Pedro Pablo Kuckzynski), nos habla de cómo debería ser el mensaje presidencial. No hay duda de que este tipo de mensajes alivian y nos indican cual serán los objetivos del gobierno a mediano plazo.



Pedro Pablo Kuckzynski
LA COLUMNA DE PPK

Mensaje del 28 de julio

Muchos peruanos estarán de fiesta o vacaciones el 28 y quizás no muchos oirán el mensaje del Presidente de la República. Lamentablemente hay bastante cinismo sobre lo que debería ser un momento importante para reflexionar sobre adónde estamos y adónde vamos.

Ciertamente los que escucharán querrán oír algo convincente sobre adónde va la economía en medio de esta aguda crisis financiera y económica internacional, y sobre todo van a querer saber cómo el gobierno va a manejar los temas candentes de protestas e intranquilidad tanto en las regiones como en la capital.

La crisis económica internacional ha tenido efectos negativos en el crecimiento, principalmente por la caída de las exportaciones debajo del nivel extraordinario alcanzado en 2008. Con todo, el Perú puede tener un crecimiento económico positivo en 2009, alrededor de 2% a 3%, bastante mejor que el resto de los países de América Latina, salvo Panamá. Las encuestas muestran optimismo sobre el futuro de la economía y el Fondo Monetario opina que podremos retomar un crecimiento de 4% a 5% en 2010. El tema económico no es el problema álgido del momento.

Más bien, la falta de tranquilidad en el país es el problema que preocupa a muchos. En el Mensaje a la Nación y en la presentación del nuevo gabinete ministerial al Congreso se debe enfrentar el tema directamente: cómo escuchar y conciliar por un lado, y cómo mantener disciplina y orden por el otro. Por ejemplo, las últimas huelgas de transporte público no tienen justificación alguna, cuando sus protagonistas piden un régimen permisivo de multas en un país en el cual el nivel de manejo de vehículos es atroz, con el resultado de una de las más altas tasas del mundo de siniestros y mortalidad en accidentes vehiculares. Felizmente, la andanada de huelgas y bloqueos parece calmarse, quizás por cansancio o por la expectativa de las vacaciones alrededor de Fiestas Patrias. Pero al final se necesita una mano férrea en un guante de seda: sí al diálogo, pero no a los actos de fuerza. Para ello se debe reforzar la inteligencia y la capacidad de respuesta de la Policía, y definir claramente que las Fuerzas Armadas no deben intervenir en temas de orden público, salvo en verdaderas emergencias en las cuales su sola presencia constituye un elemento disuasivo.

Han concluido tres años de gobierno. Es un buen momento para tomar una perspectiva de más largo plazo, evaluando la trayectoria del Perú en la última quincena de años y mirando hacia el bicentenario de la República en 2021. Debemos articular metas concretas para los próximos doce años:

� La más importante: reducir el índice de pobreza de 36% hoy (comparado con 54% en 2001) a 12% en 2021, el nivel actual de Chile.

� Para ello, tenemos que duplicar el gasto de inversión en educación, salud e infraestructura (carreteras, puertos, electricidad, agua etc.).

� Debemos articular submetas claras: reducir la mortalidad infantil de 24 por mil nacidos vivos a 7 (también el nivel de Chile), cobertura eléctrica al 100% de la población, servicio de agua y alcantarillado para 95% de los peruanos (hay departamentos y provincias en las cuales no se llega a 25%), eliminación de la desnutrición infantil, entre otras.

Después de todo, ¿qué es el crecimiento y el desarrollo? Es un proceso que debe permitir que todos los ciudadanos tengan una vida digna y algún sistema de protección básica. Lo bueno es que estamos en medio de una etapa de gran transformación y crecimiento, que debe durar por lo menos 20 años más. La razón: una fuerza laboral creciente y cada día más educada. No perdamos esa gran oportunidad.

FUENTE:Correo


Perú, 5000 mil años de historia: ¡Felices fiestas patrias!

Perú, 5000 mil años de historia


¡Felices fiestas patrias!


Peruuuuuuufinma



¿Alguna vez te has preguntado que tan patriotas somos los peruanos? O mejor aun, ¿Qué tan consideramos somos con nuestro país? Lo primero que uno ve paseando por Lima es gente escupiendo, botando basura, besándose de la manera más descarada (aunque esto último puede tolerarse). Todo esto es pan de cada día, y la mayoría de peruanos – incluso las personas más pudientes – saben que Lima, y el Perú en general, es el paraíso de los contrastes.


Se supone que este mes es el que acentúa de alguna manera nuestro patriotismo, y nosotros, como buenos peruanos, colgamos una banderita en la parte más alta de nuestra casa. Y aunque no estoy muy seguro de que sea patriotismo ó temor a las supuestas multas, prefiero suponer que los que se dignan a colocar el símbolo patrio son, de alguna u otra forma, respetuosos y considerados con la tierra que los vio nacer.


Los historiadores y las autoridades festejan 188 años de vida republicana, pero yo prefiero festejar 5000 años de historia pura y orgullo nacional. No soy quien para juzgar a los demás, pero es lamentable recordarse de nuestro país solo en Julio, cuando debería ser nuestra preocupación diaria. Pero lo más lamentable, sin duda, es ver a personas que siembran y utilizan el patriotismo para dividir, aun más, a nuestra ya fragmentada sociedad. Es realmente indignante ver como falsos patriotas marginan a las personas que son físicamente diferentes. ¿Quién es peruano? ¿Cómo somos los peruanos? Simple, no existe un peruano estándar, sino un peruano al gusto del paladar. Los falsos peruanos, los acomplejados son los mismos que segmentan a nuestra sociedad. Son, pues, aquellos que pierden tiempo señalando nuestras diferencias, en vez de exaltar nuestras semejanzas, ¡En vez de hacer patria!


Es cierto que este país está dividido, pero esa no es razón para tratarnos como ajenos entre peruanos. El blanco limeño se siente totalmente ajeno a lo andino, a lo serrano y ve con indiferencia las costumbres del pueblo que acogió a sus ancestros. Mientras que el andino, cansado de tanto desprecio, de igual manera trata de mantenerse al margen de los blancos. ¿Qué es lo que pasa? La culpa es de ambos, pero lo mas importante: La solución está en las manos de ambos grupos. El respeto debe primar por sobre todas las cosas.


Nosotros como país hemos avanzado bastante, y en nuestras manos está que las futuras generaciones disfruten de un país netamente desarrollado. Olvídense de falsas promesas populistas, de los engaños de políticos que prometen un paraíso temporal, en vez de forjar los cimientos de una nación que quiere ser grande hasta la eternidad. ¡No miremos atrás! Y si lo hacemos, que solo sea para recordarnos que todo puede superarse a base de respeto y hermandad.


Deseo dejarles, a continuación, dos videos:


El primero nos recuerda la triste época de un Perú azotado por movimientos de izquierda (Sendero Luminoso y MRTA), donde no faltaban falsos políticos que pretendían gobernar este país en base a solo política, llevando una pésima administración de la economía nacional. Esa es pues la herencia de Juan Velasco Alvarado y Alan García I, un país sumergido en la inflación, con escaza capacidad de compra, empobrecida y analfabeta. ¿Qué hemos logrado desapareciendo a los grupos peruanos de poder? Quizás que ahora los que inviertan más sean españoles y chilenos. No obstante, esta situación muestra un cambio en estos últimos 10 años, donde nuestra nación empieza a crecer aceleradamente, nuestra población emerge notablemente y promete – si se sigue el mismo camino – ser líder en la región.





El Perú de hoy es el que muestra el segundo video. Diverso por donde se le mire, lleno de contrastes, que en un futuro puede cambiar a un escenario homogéneo, rico. ¡El Perú no es solo Miraflores o San Isidro! Eso dicen los mediocres que no se atreven a ir por los crecientes conos de Lima, donde la inversión crece agigantadamente dando trabajo a masas de peruanos.





Hugo Chávez: Venezuela ya no importará bienes colombianos


Algo que siempre debe tener en cuenta un país es que las importaciones de bienes de poca duración (perecibles) tienen que ser importados, preferentemente, de países vecinos, ya que de alguna manera dinamizan el comercio, haciendo que los productos lleguen (por la distancia) en óptimas condiciones para el consumo humano. No obstante, Hugo Chávez planea sustituir los productos importados de Colombia (alimentos, materiales industriales, etc.). ¿Y a que país planea comprarle? Si tomamos en cuenta que dijo la palabra “amigos”, pues nos queda solo pensar en Bolivia, Ecuador y Cuba. Sin embargo, estos países no son pues exportadores por excelencia, y muchos de ellos (como Ecuador), recurren a las salvaguardas para proteger tu incompetente economía. En fin…

A continuación les dejo un interesante artículo que saqué de América Economía:

Venezuela sustituiría importaciones de Colombia

El presidente, Hugo Chávez, tomó la decisión de revisar los lazos con Bogotá luego de que ese país aceptara aumentar en sus bases la presencia de Estados Unidos.

Caracas. El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo el jueves que buscará sustituir importaciones provenientes desde Colombia por compras en países "verdaderamente amigos", en momentos que revisa las relaciones con su vecino e importante socio comercial.

El mandatario tomó la decisión de revisar los lazos con Bogotá luego de que el gobierno de Alvaro Uribe aceptara aumentar en sus bases la presencia de Estados Unidos, país al que Chávez considera su enemigo.

"Las cosas que nosotros compramos de Colombia habrá que comprarlas en otra parte porque no podemos (...). Lo lamento mucho pero eso es una realidad", dijo el gobernante en un acto con militares. Agregó que dichos requerimientos podrían demandarse a Brasil o Ecuador, con quienes el líder izquierdista ha ampliado sus relaciones bilaterales.

Venezuela, con gran dependencia de las importaciones, compra en Colombia desde alimentos hasta materiales industriales.

Bogotá sostiene que el acuerdo busca combatir el narcotráfico y el terrorismo y garantiza la continuidad del Plan Colombia, una estrategia apoyada por Washington con US$5.000 millones desde 2000, a través de asistencia militar, entrenamiento y programas de atención social.

El mandatario se quejó de que Colombia y Estados Unidos pretenden culpar al país por el tema del narcotráfico siendo el país caribeño una "víctima" al estar ubicado al lado del mayor productor de cocaína del mundo. Además calificó a su segundo socio comercial -luego de Estados Unidos- de "mal vecino" por haber tenido choques con todos los países con los que colinda.

"¿No va a tener? Una actitud agresiva, un Estado agresivo, el paramilitarismo sigue vivo aunque ellos dicen que lo eliminaron, los yanquis ahí metidos", denunció.

Chávez también anunció que planea al menos duplicar el potencial militar de su país sin importarle la opinión de los vecinos, en alusión a Colombia, porque alegó que era necesario para responder a amenazas "imperiales" en contra de su revolución socialista.

"No le voy a hacer caso a lo que digan aquí al lado los vecinos o allá en el norte los yanquis. Necesitamos seguir fortaleciendo el poder militar de tierra, de mar y de aire y lo vamos a seguir haciendo", apuntó.

Chávez agregó que ya había anunciado la decisión al Gobierno ruso, desde donde Venezuela ha hecho importantes compras de armamento y equipo militar.

"Estamos adelantando todos los contactos, varios nuevos batallones de tanques para tener una fuerza blindada, el doble por lo menos de la que hoy tenemos", dijo. Además explicó que se ampliaría la dotación de infantería, artillería y equipos antiaéreos, "todo hasta donde nos alcancen las posibilidades".

FUENTE: América Economía


Selección de vóley femenino clasificó al mundial de Japón 2010


Ahora que ya tenemos nuestro regalo de fiestas patrias, solo nos queda aplaudir el coraje de estas chicas.

Las mujeres peruanas si tienen coraje, y al parecer opacan a los varones peruanos (y me refiero a esa cosa que llama selección de futbol) que tantas derrotan nos han dado. Y es que uno ve la salvada que dio Keldikova (error) Keldibekova con su “patadita” o los mates como “balas” de la Chihuan y Zamudio, que reflejan el más puro amor que puede tener la mujer peruana hacia camiseta nacional.
¡Ya clasificamos al mundial de Japón! Solo que desearles lo mejor. ¡Vivan las matadoras!

Les dejo un video de la salvadita que le dio Elena Keldikova(error) Keldibekova . Cabe señalar que Elena no es peruana, pero ella se siente y la lucha por la camiseta peruana. Ya se casó con un peruano, y el futuro de sus hijos - como el de muchos otros ahora peruanos - será el Peru.








El vóley peruano le da otra alegría al país: Clasificó al Mundial de Japón

La selección peruana aplastó a su similar de Argentina por 3-0 con parciales de 25-17, 25-22 y 25-19. Campeonato mundial se disputará el próximo año.

La selección peruana de vóley venció por 25-17 y 25-22 y 25-19 en el partido que enfrentó a Argentina y que definió la clasificación del sexteto nacional al Mundial Japón 2010.

Las peruanas se impusieron claramente en el primer set y en el segundo las cosas se fueron complicando en una etapa que tuvo su punto culminante en el segundo set, con una espectacular salvada con el pie de Elena Keldibekova.

En el tercer set las figuras peruanas se comportaron de forma impecable y, pese a que las argentinas se pusieron encima en el marcador en varias ocasiones, las nacionales supieron imponerse.

Perú, que inició las acciones con Elena Keldibekova, Jesenia Uceda, Leyla Chihuán, Patty Soto, Carla Ortiz y Yulissa Zamudio, disputará la final del torneo premundialista ante Brasil mañana.

La selección peruana llegó a la segunda ronda tras vencer 3-2 a Argentina, 3-1 a Venezuela y caer ante las brasileñas por 3-0 en la rueda de todos contra todos.

FUENTE: El Comercio



¡Viva el Perú carajo!

Ollanta Humala: ¿Cáncer o Sida? No, la gripe A H1N1

Jajajaja… muy buena caricatura de Carlín, y aunque yo hubiese puesto que Ollanta es peor que el ébola, no está mal que sea – por compasión y cierta lejana simpatía por parte del caricaturista – la temible gripe A H1N1.

Imagen tomada de La República



Temas relacionados


Colombina descubre mayor yacimiento petróleo de los últimos 10 años


Excelente noticia para el hermano pueblo de Colombia.

Se trata nada menos que del mayor hallazgo de petróleo en 10 años, que se calculaba en principio en 100 millones de barriles, pero hoy se confirma que son ¡500 millones de barriles!

Valgas las verdades, los colombianos no fueron una potencia petrolera como lo es Venezuela. No obstante, siempre han sabido autoabastecerse con el petróleo encontrado gracias a enormes esfuerzos de ECOPETROL, pero aún seguía vigente la amenaza de la pérdida de la autosuficiencia. Actualmente Colombia tiene asegurada su producción hasta más allá del 2017.

Añado como dato que ECOPETROL es una empresa mixta, ¿Ven como es bastante razonable la participación de los privados?


Confirman gran hallazgo de petróleo en Colombia

Se trata del mayor descubrimiento de los últimos 10 años, y podría alcanzar los 500 millones de barriles de crudo. La noticia fue confirmada por el ministro de Minas y Energía.

Bogotá. El ministro de Minas y Energía de Colombia, Hernán Martínez Torres, confirmó este jueves un importante hallazgo de petróleo en el departamento del Meta, el cual podría tener más de 500 millones de barriles de petróleo.

Se trata del más importante hallazgo de crudo en los últimos 10 años en Colombia, que tiene unas reservas estimadas en 1.500 millones de barriles.

El campo, está ubicado cerca del municipio de Puerto Gaitán, en el departamento del Meta, 175 kilómetros al suroeste de Bogotá, es operado por la estatal Ecopetrol y la canadiense Pacific Rubiales Energy Corp y se convertirá en la mayor área de producción de petróleo en el país.

"Las reservas iniciales de Rubiales, que se estimaban en 100 millones de barriles, hoy se estiman en 500 millones de barriles", dijo el ministro de Minas y Energía, Hernán Martínez, en un acto oficial.

Además, explicó que el campo sería el complejo de mayor producción en el país, y el hallazgo más importante de los últimos diez años. “Esto nos permitirá seguir alejando la perdida de autosuficiencia petrolera, que actualmente se sitúa hacia el año 2017”, resaltó.

Según detalla La República, la puesta en funcionamiento del oleoducto se prevé para agosto y septiembre de este año, y el pozo comenzará a producir 120.000 barriles por día de crudo pesado. En 2010, la cifra ascendería a 170.000 barriles por día.

"Rubiales tiene 4.000 millones de barriles 'in situ', es decir que si ellos recuperan el 20 % estaría hablando de 800 millones de barriles", explicó Martínez. El funcionario dijo que este año el campo aumentará a 120.000 barriles por día su producción, y en el 2010 a unos 160.000 con la entrada en operación del oleoducto.

La obra que transportará petróleo desde el Campo Rubiales en el Meta, y la estación de Monterrey en Casanare, es el más importante proyecto después de Ocensa y Caño Limón, pues permitirá incrementar la producción que está represada. A su vez, la obra disminuirá los costos de transporte de petróleo. De hecho, se calcula que puede bajar de US$14 por barril, a US$7 por barril.

Colombia no había logrado encontrar un gran campo de petróleo, pese a la agresiva política gubernamental para atraer a grandes compañías mundiales, aunque los pequeños hallazgos, y una estrategia de desarrollo de pozos maduros, le han permitido aumentar su producción diaria.

La producción de petróleo de Colombia ascendió en el 2008 a 588.000 barriles diarios.

Ecopetrol mantiene actualmente operaciones individuales, y en sociedad con otras compañías en búsqueda de nuevos yacimientos de crudo que le permitan aumentar las reservas del país.

FUENTE: América Economía


El Perú dispuesto a ser el país con mejor clima de negocios en América Latina

Algunas estadisticas tomadas del diario CORREO (clic en la imagen para ampliar)
No es una nueva idea, nada que ver, es algo de lo que todo mundo habla, pero que ningún gobernante se animó hacer.

Esto de crear un clima óptimo para los negocios implica – entre otras cosas – eliminar las trabas burocráticas que abundan en este país, y eso solo se consigue simplificando procesos, que, valgan las verdades, son inútiles (eso seria estupendo para empezar). Pero si en verdad queremos llegar a ser los líderes en atraer inversiones, debemos mejorar la infraestructura del país, la seguridad, el sistema de transporte tan precario que tenemos, capacitar profesionales (para que las empresas no necesiten traer extranjeros, como pasa ahora), etc. No es fácil, pero si queremos despegar, esto será vital.

CON PLAN QUE LANZÓ EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

El Perú busca ser el país con el mejor clima de negocios en Latinoamérica

Quizá por lo que más recuerden al actual ministro de Economía, Luis Carranza, no sea por el buen manejo económico ni por la estabilidad ante la crisis financiera, sino por ubicarnos en un sitial expectante en el mundo para atraer inversiones. Esto porque subir en el ranking de clima de negocios, que es el objetivo de este gobierno, será la piedra angular para la llegada de inversiones para los siguientes gobiernos.

Con ese objetivo, el MEF lanzó el Plan de Mejora del Clima de Negocios para aumentar la competitividad del país y cuyo objetivo es subir del puesto 62 en el ranking internacional del Doing Business 2009, del Banco Mundial, al puesto 25 en la edición del Doing Business 2012.

Este plan contiene un conjunto de reformas en las áreas en que Perú tiene que seguir mejorando, a fin de atraer más inversión e impulsar el desarrollo empresarial para que el Perú sea el país con el mejor clima de negocios en Latinoamérica y estar entre los mejores del mundo.

Mejorar en dicho ranking internacional contribuirá a crecer de manera sostenida a tasas de entre seis y siete por ciento anual, y a la continua reducción de la pobreza.

Empero, para alcanzar dicho objetivo será necesaria la preparación de iniciativas legislativas que deberán aprobarse en el Congreso; mientras que otras normas y medidas podrán implementarse directamente por las diferentes entidades del Estado.

El impacto de este indicador se verá en los próximos gobiernos.

Las áreas a mejorar son: apertura de negocios, permisos de construcción, empleo de trabajadores, registro de propiedades, acceso al crédito, protección al inversionista, pago de impuestos, comercio exterior, cumplimiento de contratos y cierre de empresas.

La fecha. Bajo estas condiciones se espera que para setiembre de 2010 se mejore la ubicación de Perú al puesto 40, ranking correspondiente al Doing Business 2011, desde la posición que se obtenga en setiembre próximo; mientras que en setiembre de 2011 se anunciará el ranking del Doing Business 2012, en el que la meta es ubicar al país en el puesto 25.

Las reformas que propone el MEF para alcanzar dicha meta significan reducciones en tiempo, número de trámites y costos de los procedimientos relacionados a las áreas identificadas con problemas.

FUENTE: Correo


Chilena Saga Falabella invertirá 350 millones de dólares este año


Aplaudo la inversión chilena en Perú, y no estoy en contra de la inversión extranjera en nuestro país. No obstante, yo, como peruano, prefiero comprar en Gamarra, y muy pronto compraré en Oeschle (del grupo peruano Rodríguez Pastor ó Interbank, como prefieran). Sin embargo, por este pensamiento muchos me han criticado diciendo que muestro una contradicción al ser “un seguidor del libre mercado”, y yo digo: ¿Cuál es el problema? ¿Acaso me eso contradice al libre mercado? No, porque simplemente me gusta (y el factor gusto cuenta) comprar lo hecho en mi país, porque siento que ayudo de alguna u otra manera a la expansión de los grupos peruanos, y no negaré que me gustaría que muchos peruanos hagan lo mismo.

La chilena Saga Falabella invertirá 350 millones de dólares este año en Perú, y unos 600 los próximos tres a cuatro. Este tipo de noticias aumenta la confianza de otros inversionistas, y sobre todas las cosas, genera empleo, no para chilenos, sino para peruanos.




Falabella invertirá US$350M en Perú

La empresa espera tener 340 tiendas, una superficie de ventas de 2,4 millones de metros cuadrados para el 2012, y duplicar su presencia en ese mercado.

El grupo chileno Falabella, uno de los mayores minoristas en América Latina, prevé invertir este año unos US$350 millones, dijo su gerente general a un diario local, con un plan con el que busca duplicar su presencia en ese mercado para 2012.

Juan Benavides confirmó, además, que Falabella -con casa matriz en Santiago y unidades de operación en Argentina, Colombia, Chile y Perú- invertirá US$600 millones en el mercado peruano, en los siguientes tres a cuatro años.

“Tal como lo anunció hace poco el presidente Alan García, Falabella realizaría en los próximos tres a cuatro años inversiones por US$600 millones”, afirmó Benavides, citados por El Comercio y La Tercera.

De esta manera, Falabella espera tener 340 tiendas en Perú y una superficie de ventas de 2,4 millones de metros cuadrados para 2012, con lo que duplicaría la que tuvo hasta 2007.

Falabella lidera, junto a la también chilena Ripley, el negocio de tiendas por departamento en Perú.

El grupo proyecta invertir US$2.000 millones entre 2009 y 2012, centrándose en sus negocios en Perú y Colombia.

FUENTE: América Economía


Empresas de Bolivia y Ecuador se mudarán al Perú


Lamentablemente Evo Morales se lo buscó, y ahora las empresas bolivianas – esas que dan trabajo en su país a los bolivianos – se mudarán al Perú, para crear trabajo a nosotros. Para atraer a la inversión se necesita tener un clima óptimo, que refleje confianza en el largo plazo, y NO de un gobierno que violente el libre mercado, que no de estabilidad jurídica y demás (así como pasa en Ecuador, Bolivia, Cuba, Venezuela, Nicaragua) ¿Qué hará Evo Morales sin ATPDEA? Obviamente no podría reemplazar al mercado gringo por el venezolano, no hay punto de comparación. Me parece que la industria textil está destinada a morir en Bolivia, y es por eso que los empresarios bolivianos vienen al Perú, para sobrevivir, y aprovechar la enorme oportunidad que ofrece el TLC que tenemos con Estados Unidos. Bienvenidos.

Gracias Evo.




Empresas de Bolivia y Ecuador dispuestas a migrar al Perú tras la firma del TLC

Las más interesadas son las industrias de textiles bolivianas que se han visto afectadas por la suspensión del ATPDEA por parte del Gobierno de EE.UU.

(EFE).- El presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Peter Anders Moores, confirmó hoy que hay empresas bolivianas y ecuatorianas interesadas en migrar a Perú para beneficiarse del acuerdo comercial que ese país firmó con Estados Unidos.

Anders, quien participó en la reunión del Consejo Consultivo Empresarial Andino (CCEA) celebrada hoy en La Paz, dijo a los medios que “hay empresas que están interesadas en pasar una parte de su producción al Perú y beneficiarse” con el acuerdo de ese país.

El empresario recordó que el Tratado de Libre Comercio (TLC) que el Perú suscribió con EE.UU. entró en vigencia y permite a las industrias peruanas exportar al mercado estadounidense con preferencias arancelarias.

“El Perú tiene condiciones de igualdad para todas las empresas, sean peruanas, sean bolivianas (...) Todas las leyes de inversión son iguales para peruanos y extranjeros”, afirmó Anders.

Agregó que las firmas más interesas en desplazarse al Perú son las industrias de textiles, que, según los empresarios bolivianos, se han visto afectadas desde diciembre de 2008 por la suspensión a Bolivia de los beneficios arancelarios otorgados por Estados Unidos mediante el ATPDEA.

La pérdida de 1.400 empleos en la mayor exportadora boliviana a EE.UU. y el descenso en 14% de las ventas a ese mercado entre enero y abril son los principales impactos señalados por el empresariado a causa del veto a Bolivia para acceder a las preferencias arancelarias.

A fines de 2008, el Congreso de EE.UU. emitió una ley que concedió 12 meses del beneficio a Colombia y el Perú sin condición alguna, mientras que las preferencias aduaneras para Ecuador están sujetas a una revisión de medio año.

El ex presidente de EE.UU. George W. Bush suspendió la medida en el caso boliviano con el argumento de que este país no había cooperado en la lucha contra el narcotráfico.

La decisión de Bush, fue ratificada en junio pasado por la Administración de Barack Obama, lo cual desató críticas del Gobierno de Evo Morales, quien acusó al actual mandatario estadounidense de actuar como “gendarme” y “patrón”.

Pese a las crítica, Bolivia quiere negociar con EE.UU. un acuerdo comercial de largo aliento que incluya las asimetrías entre ambas economías.

FUENTE: El Comercio


Leer artículos relacionados

Entrevista al Gral Donayre: Sobre chilenos y traidores


Aquí les dejo una interesante entrevista al señor Donayre, por Milko León.

General Donayre habla de los chilenos y traidoresPor: Milko León Britto

Miles de adjetivos le han llovido al General EP (r) Edwin Donayre Gotzch, desde que comenzó su campaña de recolección de firmas para formalizar su partido político Bien Peruano y, porqué no, postular a la presidencia de la República. Pero mientras sus adversarios políticos lo miran con recelo, él sigue riéndose de todo y de todos. Quiere gobernar el Perú, aunque no lo reconozca directamente.

General Donayre, si no hubiese salido a la luz el vídeo con su comentario sobre Chile, ¿hasta hoy seguiría en el Ejército o igual le hubieran dado de baja?

Yo me fui al retiro a raíz de comentarios que se dieron en un ambiente informal, coloquial, privado y entre amigos. Me quedaba continuar en el Ejército hasta el 2011, pero me pasaron al retiro. ¿Cuáles fueron las verdaderas razones para darme de baja? ¿Los comentarios que hice sobre Chile u otra cosa? Ni el ministro de Defensa ni el Presidente hasta ahora dan las explicaciones del caso.

¿Cuándo decidió exactamente incursionar en la política?

En Semana Santa, decidí incursionar en la política y formar el partido político Bien Peruano. No tengo afán de poder, de riqueza ni nada de eso. No busco necesariamente puestos de alta investidura. Pero qué importante sería que mi partido Bien Peruano tenga una mayoría en el Congreso, para cambiar el Perú.

¿Quiénes lo apoyan en su campaña política?

Más de cien organizaciones sindicales y gremiales. Me solicitaron representarlos porque habían sido usados, manipulados y engañados por los demás líderes y partidos políticos. Yo ya cumplí con Dios y con la patria. Estuve en el Ejército durante más de 40 años y merecía descansar, pero vuelvo a la batalla y entro a la política porque no soy cobarde, a diferencia de otros que demuestran valor sólo de la boca hacia afuera.

¿Qué piensa del presidente Alan García?

No niego que tengo un aprecio especial por el presidente (Alan García) y ojalá que ese afecto sea recíproco. Hemos enfrentado situaciones especiales durante su gobierno. Juntos elevamos la capacidad operativa del Ejército en cuanto a material bélico, de 52 a 85%. Reducimos el presupuesto del Comandante General del Ejército para beneficiar a mis soldados. No tengo la facultad para juzgarlo. Que Dios, la historia y el pueblo lo juzguen.

Pero en los sucesos de Bagua, ¿el presidente tiene una responsabilidad política, o no?

Se tiene que investigar con la verdad. Los responsables tienen que aceptar su error y dar un paso al costado, asumiendo el costo político por lo que ocurrió. Estuve dirigiendo las operaciones para sofocar el "Andahuaylazo" desde Ayacucho; también he estado en el estallido de otros conflictos sociales, pero actué con la verdad, con el diálogo y no con "mecidas". Me reuní con los revoltosos sólo, sin seguridad al lado, conversamos y resolvimos el problema.

¿A qué está dispuesto usted en política?

A dormir menos, a enfermarse, a ganarme miles de problemas y no como el congresista que juró por Dios y por la plata. No tengo pretensiones a la presidencia (de la República), al Gobierno Regional o al Congreso. Sólo quiero que el pueblo decida, según mis aptitudes y cualidades, en qué puesto puedo servir al Perú, pero jamás en un puesto de confianza, porque esta clase de puestos sólo sirven para beneficiar a los amigos, a los parientes, a hacer cosas por debajo de la mesa.

¿Está usted preparado para una virtual guerra sucia contra su campaña?

A mí, nada me amedrenta ni acobarda. Me van a acusar de todo y seguro que sacarán el tema del combustible, cuando en realidad yo fui quien denunció, a través de la Procuraduría, al dueño del grifo de Arequipa que abastecía de combustible al Ejército. Di de baja a cinco generales de la institución por la comisión de hechos irregulares. Yo no tengo rabo de paja. Además, cuando era General de División en la Región Militar del Centro, hice un informe denunciando que las raciones de alimentos de los soldados estaban avinagradas e hice un sinfín de denuncias más, para poner la casa en orden. Le hablé al general Reynoso y al ministro Allan Wagner y, en vez de ayudarme, me hicieron problemas. Se vengaron contra mi hermano y no lo ascendieron.


¿Qué piensa de aquellos que, por su carácter jovial, le dicen payaso?

¿Será payaso el general Donayre, que ha elevado la capacidad bélica del Ejército y que ha creado diez colegios militares en todo el Perú? ¿Será payaso Donayre, por defender a sus soldados del acoso de las seudo organizaciones de defensa de los Derechos Humanos? ¿Será payaso el general Donayre, que fue capaz de editar el libro "El silencio de los héroes"? ¿Será payaso Donayre por tener tanta cercanía con la población? Si eso es ser payaso, entonces soy el payaso mayor y seguiré así. Que sigan hablando. Corro los riesgos y pongo el pecho.

Sus detractores afirman que usted quiere hacerle la guerra a Chile. ¿Qué hay de cierto?

Dicen que soy un halcón belicista, que soy antichileno. Soy de los pocos generales que estuvo en cuatro oportunidades combatiendo en zonas de emergencia. Conozco de cerca la guerra y la muerte. Tuve soldados en mis brazos, desangrándose y muriendo recostados en mi pecho. La guerra es dolor, sufrimiento, lágrimas, angustia. Sería loco si involucrase a mi pueblo en una aventura bélica. Sí voy a hacer la guerra, pero la guerra contra la marginación, la pobreza, la corrupción.

Pero si se diese un hipotético caso de confrontación bélica con Chile, ¿qué haría Edwin Donayre?

Ojalá que no llegue el día en que nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos, recuerden con vergüenza estos tiempos en que el deshonor y el servilismo se califiquen con actitudes de prudencia, de serenidad, de diálogo. Porque los gobiernos que no son capaces de defender a su patria ni de enfrentar los riesgos, condenan a los pueblos a ser esclavos. La guerra es horrible, pero peor es el deshonor y la esclavitud. En un hipotético caso de guerra yo, que soy soldado, no voy a esperar a los chilenos con un ramo de flores, una alfombra roja y con los brazos abiertos.

Pero en una aventura bélica, Chile cuenta con mayor armamento, mientras que Perú continúa en desventaja.

No ganan la guerra los aviones supersónicos ni los submarinos de última generación. La guerra es el reino de las relatividades, donde nada es absoluto, donde la principal arma es el hombre. La estrategia de la guerra es un arte, y como todo arte es imaginativo, es creativo. A mí no me quita el sueño que Chile o que cualquier otro país tenga tal o cual armamento.

¿Cuál es su mayor defecto?

Tengo un carácter muy irascible. Ante la pasividad, la indiferencia, el conformismo y el "a mí qué me importa", yo monto en cólera. Por eso, yo nunca he tenido secretarias, siempre han sido suboficiales que puedan soportar mi carácter intolerante. Otro de mis defectos es mi sentido del humor, que muchas veces no es bien entendido.

DONAYRE Y LA PENA DE MUERTE

Yo tengo una posición religiosa en la cual nadie tiene la facultad ni el derecho de quitar la vida; solamente Dios. Pero por otro lado, hay un conflicto interno y personal. El traidor a la patria debe terminar sus días en un paredón de fusilamiento. Los violadores tampoco merecen vivir. La ley antigua del "ojo por ojo, diente por diente" sería una ley justa para los violadores. A esos los metería en un calabozo con diez negros chinchanos, para que sientan lo mismo que sienten las criaturas a las que violan.

LOS HOMOSEXUALES EN EL EJÉRCITO

Estuve en la escuela de guerra en Alemania y dentro de su fuerza armada, como en otros países europeos, se permitía la presencia de homosexuales, siempre y cuando no hagan manifiesta su opción sexual ante los demás. A mí me parece que un homosexual en el Ejército peruano podría ser objeto de burlas y generar problemas. Pero cuántos (homosexuales) habrán en todas las instituciones peruanas, que hacen una doble vida y nadie sabe, ¿verdad? Hay que ser tolerantes, pero la homosexualidad está reñida con los principios religiosos.

FUENTE: Perú. com


¿Keiko Fujimori presidenta? Leve reducción en intención de voto

Es cierto que falta aun mucho para las próximas elecciones, pero siempre es bueno analizar las cosas e ir pronosticando cual será el escenario más próximo para el 2011.

El analista político Ernesto Velit dijo lo siguiente: “Todavía estamos lejos del proceso electoral presidencial, muchas cosas pueden cambiar. Así que, en realidad, lo que reflejan estas cifras es el fracaso del modelo político que actualmente se aplica en el país. Este no ha podido superar la desigualdad social, y eso frustra a los grupos mayoritarios de la población”. Sin embargo, este comentario no es tan preciso y uno puede darle varias interpretaciones, ya que no es lo mismo el modelo político y el modelo económico, aunque los dos estén vinculados, no significa que tengan la misma capacidad de eficiencia (menos aun con la clase de políticos de tenemos). ¿Cuál es la población mayoritaria? ¿Acaso los pobres? No, mas de la mitad de la población peruana es de clase media. Aunque – valgan las verdades – el gobierno aun no hace mucho por la población pobre, y ni siquiera se toma la molestia de reestructurar al estado, eliminar las trabas burocráticas, que lo único que hacen es ralentizar la inversión, tanto publica como privada.

Los cinco primeros candidatos son los favoritos para ocupar el cargo presidencial el 2001. No obstante, tengo que aclarar que de los cinco, solo uno es partidario del anti sistema (Ollanta Humala). Aquí el grafico:

Imagen tomada de El Comercio

Otra cosa que llama la atención es como Keiko Fujimori – candidata pro sistema, por decirlo así – tiene el más elevado apoyo de los sectores más pobres. Mientras que Luis Castañeda y Ollanta Humala tienen un empate en las preferencias de los sectores menos pudientes (léase D y E). Además, se ve un claro apoyo por parte de los sectores más altos (A, B y C) al ahora burgomaestre limeño. Ver grafico:

Imagen tomada de El Comercio

Solo hay tres posibles escenarios para el 2011, y van en el siguiente orden, según su probabilidad: Keiko Fujimori y Luis Castañeda; Keiko Fujimori y Ollanta Humala; Luis Castañeda y Ollanta Humala. Trataré de describir cada escenario de la siguiente manera:

PRIMER ESCENARIO: Si la segunda vuelta fuera entre Keiko Fujimori y Luis Castañeda, este últimos recibiría – y estoy muy seguro – el apoyo de la gente que votó por Lourdes Flores. También parte de aquellos que votaron por Alejandro Toledo, con lo cual aseguraría la victoria. Además, no se olvide que influye mucho el machismo, que es tan arraigado en este país.

SEGUNDO ESCENARIO: Si la segunda vuelta fuera entre Keiko y Ollanta, la mayoría de votantes que eligieron a Luis Castañeda, Lourdes Flores y Alejandro Toledo en primera vuelta, apoyarían a la hija del ex presidente Alberto Fujimori, ya que se repetiría el dilema del “mal menor”.

TERCER ESCENARIO: Este es el escenario que me preocupa (entre Castañeda y Ollanta), ya que el sector que votó por Keiko no necesariamente tiene sus ideas politizadas, sino que valoran más el aspecto social que ofrece Keiko (gracias su padre), y por lo tanto, estas personas podrían votar por Ollanta Humala, quien ofrece – aparentemente – una imagen mas inclinada hacia los sectores populares. El que gane aquí – y es lo mas seguro -, lo hará por un mínimo, y con eso aseguramos otros 5 años de rivalidad.

Aun falta bastante para las elecciones presidenciales, y hay varia cosas a tener en cuenta como la población que – para ese año – este apta para sufragar (los jóvenes). También vale aclarar que ganar en muchos departamentos no te hace “representante del Perú”, sino aquel que gane en las zonas mas pobladas como Lima, o las ciudades costeñas.

Ver informe completo del diario El Comercio.

Un saludo.


Ver temas relacionados

Empresarios argentinos piden acabar con el control de precios


El control de precios es un muy común en los países de tendencia populista, como Argentina, Venezuela, Bolivia y Ecuador. Y aunque no se practique en la totalidad de los países mencionados, en el mediano o largo plazo se verán obligados a hacerlo, por sus malas practicas económicas.

Este fenómeno se da porque la población siente que algunos bienes o servicios son muy caros, y el gobierno – alentados por su espíritu populista – da un decreto en el cual fija los precios de varios productos o se les asigna un tope. ¿Ya saben que esto es malo verdad? El precio de algunos productos es alto porque su costo de producción es bastante elevado ó no hay suficientes ofertantes para satisfacer a la demanda. En todo caso, el controlar los precio conlleva a la creación de mercados negros, donde el precio muchas veces de multiplica por 10, perjudicando – como siempre – a los mas pobres.


Asosiación Empresaria Argentina pide al gobierno poner fin a controles de precios

En documento dirigido al actual gobierno de Cristina Fernández, señala además que se reduzcan los impuestos a la exportación de granos en el sector agropecuario.

La Asociación EmpresariaArgentina (AEA), una de las más grandes del país, pidió poner fin a los controles de precios, combatir la inflación y reglas de juego claras, entre otros puntos de un documento dirigido al Gobierno de Cristina Fernández que publica hoy la prensa de Buenos Aires.

También salió en defensa de "las inversiones argentinas" en el exterior, en referencia a filiales del grupo Techint nacionalizadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez.

En el documento "Movilizar las energías del sector privado", los empresarios criticaron "la manipulación discrecional de los precios", en tácita alusión a la política comercial y los datos oficiales de inflación.

Remarca que "será fundamental el diálogo y la formación de consensos que promuevan el desarrollo social y económico" luego de la derrota del Gobierno en las elecciones legislativas de junio.

En este sentido, promueve "un ejercicio permanente e intenso del diálogo", que incluya el debate pata consensuar medidas que tengan como prioridad "la drástica reducción de la pobreza" dentro de "un marco institucional y legal sólido y previsible".

"Es fundamental preservar el sistema de libertad de precios en un marco competitivo", apuntó en rechazo a los controles que aplica la Secretaría de Comercio, en manos de Guillermo Moreno, el funcionario más cuestionado por los empresarios y las fuerzas políticas de la oposición, quien ha sido ratificado en el cargo.

"La extensa experiencia histórica en el empleo de controles de precios indica que, en la medida en que persistan desequilibrios macroeconómicos básicos, éstos no son eficaces para eliminar la inflación", puntualizó.

Luego de advertir que Argentina tiene una alta tasa de inflación, sostiene que "deben impulsarse" cambios en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) "que permitan recuperar la confianza" en los datos oficiales de inflación, sospechosos de manipulación hacia la baja.

El Indec informó el martes pasado que la inflación acumuló un alza del 2,7 por ciento en el primer semestre del año, un tercio de lo que calculan consultoras privadas, que ponen en tela de juicio al indicador oficial, por el que se ajusta el 42 por ciento de los bonos de la deuda soberana argentina.

"Las inversiones argentinas en el exterior son una parte principal de la proyección internacional de nuestro país", subraya AEA, que en abril pasado reaccionó con dureza a la decisión de Chávez de nacionalizar un grupo de empresas de Techint proveedoras del sector petrolero venezolano.

"El desarrollo sostenido de nuestro país requiere un marco institucional y legal sólido y previsible, en todos los niveles de gobierno", insiste el documento elaborado con la meta de "movilizar al máximo las energías del sector privado" mediante el diálogo "entre todos los argentinos".

La semana pasada, el Gobierno de Fernández puso en marcha una ronda de conversaciones con la oposición y se prepara para convocar a los sectores empresariales con la creación de un Consejo Económico y Social.

Las cuatro grandes patronales agropecuarias del país, que reúnen a unos 290.000 productores, han cerrado filas con la oposición para que se reduzca la presión y las regulaciones del Fisco sobre el sector, cuyos dirigentes han dicho que desconfían de la convocatoria al diálogo que hizo el Gobierno.

FUENTE: RPP


Historia del grupo Brescia (Perú)


Si hay un grupo peruano que merece igual o mayor respeto que el grupo Romero, es, sin duda alguna, el grupo Brescia, de los hermanos Mario y Pedro Brescia Cafferata. Este es el único grupo que puede ser directamente comparado con los Romero, ya que ambos han hecho de la diversificación su mayor fortaleza. Hace pocos años los Brescia no salían de Perú, y toda inversión se hacia aquí, no obstante, esto comienza a cambiar de manera muy interesante.

Antes que nada, quisiera señalar que en la revista América Economía, el segundo apellido de Mario y Pedro Brescia aparece como “Caferatta” (según entrevista de apertura de América Economía Perú), mientras que en la revista Perú Económico aparece como “Cafferata”. No obstante, quisiera aclarar que la forma correcta de escribir el apellido es “Cafferata”, con doble “F”. De igual manera, algunos escriben “Bresia” ó “Brecia” de modo incorrecto, ya que el modo correcto es Brescia, que hace referencia a la provincia de Brescia, al norte de Italia.

El padre de los hermanos Brescia, Fortunato Brescia Tassano, era italiano, al igual que su abuelo materno. No obstante, su abuela por parte de madre era una señora mestiza o indígena, mas no blanca en el sentido más estricto. Una persona deja de ser blanca cuando su sangre es mezclada con una persona de diferente grupo étnico (o raza), dando origen al mestizo (en este caso la madre de los hermanos Brescia). No importa el porcentaje de sangre blanca que posea un individuo si es que ya está mezclada, ya que la pureza racial (si cabe el término) deja de existir. Basándonos en esto, podremos romper aquel viejo mito que solo “los blancos” gobiernan en el Perú (Ver clasificación de razas).

La historia comienza con Don Fortunato Brescia quien llegó al puerto del Callao en el año 1889. Y como la mayoría de europeos que venían a América, Fortunato era de condición humilde. Su primer trabajo fue como ayudante de una tienda minorista, manejada también por un italiano. Sin embargo, en sus planes no estaba quedarse como ayudante, sino de armar tan pronto como fuera posible su propia empresa. Lo primero que se le ocurrió fue el negocio de abastecer a las tiendas (muchas de ellas en manos de italianos), y dado que tenia cierta experiencia, decidió comprar algunas tierras que más adelante se convertirían en su mayor empuje empresarial. En 1919, Don Fortunato se casa con Catalina Cafferata Peñaranda, quien era heredera de algunas minas en el valle andino de Huari (Ancash).
La historia de este grupo es bastante extensa (tampoco es una novela), es por eso que recomiendo leer el libro: "Estrategias de poder, grupo económicos en el Perú" de Enrique Vasquez Huaman.

Los hijos del señor Fortunato Brescia Tassano (el italiano) son: Pedro, Mario, Ana Maria y Rosa Brescia. Los dos primeros (Pedro y Mario) son las cabezas del grupo familiar, aunque mayor poder se le atribuye Pedro, el mayor (87 años). Sin embargo, Mario parece ser el de mayor locuacidad. En la revista Perú Económico, Pedro Brescia figuró en noveno lugar en el Ranking de los más poderosos del Perú, y en el puesto décimo octavo (18º), su hermano Mario.

Actualmente se comenta mucho sobre el proceso de sucesión del grupo, ya que a diferencia de los Romero, los Brescia tienen varios que podrían encajar, y eso naturalmente hace más difícil la elección. Los elegidos podrían ser los hijos de Mario, o el hijo el Rosa, ya que Pedro no parece tener descendientes (no encontré informes en ninguna revista o reportaje de TV). Por lo tanto, los que se mencionan y son los favoritos son los siguientes, a saber: Fortunato, Mario y Pedro Brescia (hijos de Mario) ó Alex Fort Brescia (hijo de Rosa Brescia).

Ahora les mostraré las empresas más representativas de este grupo, que tal vez, sea el más grande del Perú.

BBVA BANCO CONTINENTAL, empresa bancaria de la cual el grupo Brescia posee una participación del 50%. Además, cabe señalar, que dicho banco es el segundo más grande en el Perú, detrás de Banco del Crédito del Perú (grupo Romero). Los peruanos tenemos dominado el sector bancario.

Minsur, empresa que destacó en las últimas semanas por ser una de las 25 que participa –cotiza – en la bolsa de Nueva York (Wall Street). Esta minera facturó en el 2007 nada menos que S/1.666 millones (555 millones de dólares). ¡Sorprendente! En el 2008 adquirieron una mina de estaño en Brasil por la cómoda cantidad de ¡500 millones de dólares! Este es uno de los primeros pasos de su internacionalización, que me imagino profundizará la nueva generación. Esta empresa fue comprada, como ya mencionamos, por $500 millones de dólares, es decir, la misma cantidad con la cual CENCOSUD compró las cadenas de la familia WONG (Metro, Wong, American Outlet, etc).


TASA, la empresa harinera más grande del mundo. Esta pesquera está por encima de COPEINCA (del grupo peruano Dyer, de Samuel Dyer Coriat), que es la tercera en el mundo. ¿Ahora entienden por que tenemos fama de ser los mejores pesqueros del mundo? No exageran, las empresas mas importantes de ese orden están en el Perú, y claro que debo señalar que las condiciones geográficas ayudan bastante.

Soldexa, empresa está dedicada a soldar, unir y trabajar con marcas como Oerlikon. El 2008 dicha empresa compró Soldaduras Westarco ltda, Soldaduras Megriweld (ambas en Colombia), y Comercializadora de Electrodos de Venezuela, por la módica cantidad de 97 millones.

Seguros Rímac, empresa aseguradora que en el 2007 facturó 73 milloncitos de dólares.

Intursa, empresa que agrupa a los hoteles Libertador, incluido el Westin que se construye en San Isidro, que dicho sea de paso, será el edificio mas grande del Perú.


Lafarge, es la mayor cementera chilena, y fue comprado por el grupo Brescia (Julio 2009) por 555 millones de dólares (leer noticia). Cabe señalar que dicho monto es mayor al que desembolso hecho por CENCOSUD cuando compró la peruana WONG (500 milloncitos).

Luego tenemos a una serie de proyectos en diversos sectores como agroindustria, inmobiliario, petroquímica, etc. En la industria petroquímica, por ejemplo, van a invertir cerca de 300 millones de dólares, y estará ubicado en Chincha.

P.D. Estamos en constante renovación y cualquier paso que den los Brescia se lo informaremos en este mismo blog.


Un saludo.

Leer artículos relacionados

Archivos del BLOG

Nube de etiquetas

Entradas más populares